Dysk SSD Crucial MX500 1TB 2.5" SATA III (CT1000MX500SSD1)

Wiele osób napisało już o dysku wiele informacji, więc się nie będę powtarzał. Dodam tylko, że jeżeli ktoś planuje montaż w desktopie, to niech nie zapomina, by od razu przy zakupie kupić tzw. sanki czyli mamkę, która umożliwi montaż w obudowie. W ten sposób ie będzie trzeba potem domawiać lub jeździć i szukać na szybko. A tym, którzy maja na dysku dwa systemy od razu podpowiem, że standardowe przeniesienie wszystkiego czyli klonowanie dysku możne nie zadziałać. Tzn. dane będą, ale systemy mogą nie chcieć się wstać, bo GRUB "głupieje" i trzeba się nagimnastykować zanim ruszy albo od razu stawiać nowa wszystko, co z pewnością przełoży się na szybsze działanie dysku. Ja nie stawiałem od nowa, więc jest szybciej niż HDD, ale na innym sprzęcie, gdzie system był od podstaw postawiony rozruch jest wyraźnie szybszy.

Bez problemów.

Prawdopodobnie najlepszy wciąż dostępny SATA SSD w tym formacie, posiada wbudowany DRAM, i z tego co mi wiadomo nie zdarzają się wersje z pamięcią podmienioną na QLC, so się Crucialowi zdarza w tańszych M2 NVME na przykład. Szkoda tylko że typowa cena jest trochę zawyżona(Biorąc pod uwagę że w tej cenie można dostać szybsze M2 NVME o podobnej pojemności, również często z DRAM). Na leciwym MSI B85-G43 ,Crucial 16 GB
DDR3-1600 ,Intel i5-4670. Od naciśniecia p.POWER system wstaje w ok.8sek.

Naprawdę dobry dysk. Używam go jako zasobu do kompilacji programów (C++/C#). Odczyt/zapis w okolicach zadeklarowanych przez producenta. To co mnie zaskoczyło to temperatura pracy. Podczas bezczynności (wg aplikacji DiskInfo64) wykazuje ok 26st C. Po 15 min kompilacji 200 aplikacji trzyma ok 35 st C. I jest to o tyle ciekawe, że jest to niższa temperatura nie moich pozostałych dysków w ... bezczynności.
Malutki minus - pierwszy przysłany dysk nie był widziany przez laptop. Ale po wymianie jest już ok. Ale na to bym specjalnie nie patrzył - zawsze może się trafić wadliwy egzemplarz.
Poza tym OK.

Jeśli chodzi o dyski SSD pod złącze SATA mogę stwierdzić, że jest to dobra propozycja. Stosunek ceny do pojemności jak jest bardzo dobry. Po 4 miesiącach użytkowania go jako dysk systemowy, oraz magazyn danych nie miałem z nim żadnych problemów, transfer danych jest błyskawiczny (oczywiście mówiąc tylko o dyskach na złącze SATA). Co prawda rzeczywiste prędkości wymiany danych są odrobinę niższe niż te deklarowane, jednak nie są to duże rozbieżności. Polecam dla tych, którzy potrzebują większej przestrzeni za rozsądne pieniądze.

Solidy dysk, stabilne prędkości i brak jakichkolwiek problemów :)

Mam już dysk tej firmy w laptopie więc świadomie wybrałem do stacjonarki.O zakupie zdecydowało doświadczenie i również opinie innych.Kupiłem go pod system i wymagające gry (duże mapy ładują się w 5 do 10 sekund) na HDD trwało to 3 do 5 minut.Przepaść jest ogromna.

Wow, patrzyłem testy na YouTube i tam skrócone czasy ladowania podane bylo po 20% od zwykłego dysku ps 4 pro, u mnie te wyniki są po 60% skróconego czasu, taki monster hunter world, misja na normalu laduje sie minuta z kawałkiem, na tyn dysku 20 parę sekund ;-) system dziala mega szybko, zapisywanie replayow to mini sekundy, jeśli sprzedacie stary dysk od konsoli to upgrade do ssd wyjdzie naprawde tanio ;-)

Bardzo dobrej jakości nośnik, w tym momencie największym jego problemem jest upowszechnienie konkurencji NVMe - niemniej przez rok używany jako nośnik systemowy, nie miałem z nim najmniejszych problemów.

Co prawda na kościach TLC, ale nadal powinien nam starczyć na długie lata.

Po przejściu z dysku twardego o tej samej pojemności, zmiany w działaniu całego komputera są ogromne. Wszystko działa szybciej. Komputer poprzednio włączał się w 3 minuty, teraz jest to max. 15 sekund. Wszystkie programy otwierają się szybciej. Dużym atutem jest też to, że nie wydaje dźwięków, dzięki temu komputer nie jest tak głośny, jak poprzednio.

Ma nieco gorsze parametry niż deklaruje producent ale poza tym wszystko OK. Trudno napisać ocenę po paru dniach testów.
Zobaczymy co pokaże jeśli chodzi o trwałość.
Dodatkowo należy zaznaczyć dosyć kiepskie pakowanie.
Nawet nalepki brak co jeśli chodzi o SSDki było jak dla mnie standardem, zarówno Samsung czy GOODRAM zawsze dorzucają a tutaj poskąpili.

ssd jak ssd, dobra firma, dobre połączenie w miare dobrych komponentów i dobrej ceny. Kupiłem taki sam rok albo 2 lata temu, jak narazie według S.M.A.R.T.a nadpisane ponad 22TB, zostało 83% żywotności. Zwróce uwage, że 22TB to dość dużo jak na domowy komputer, wynika to z mojego sposobu uzytkowania, sciagam czesto duzo duzych plikow.

Rewelacyjny dysk. Do zastosowań biznesowych używam właśnie ten model. Nigdy mnie nie zawiódł i gw 5 lat

Szybki... Jak to SSD ale...
Miałem równolegle dysk SSD WD Green 120GB - po 2 miesiącach (według aplikacji WD) był on tylko w 98% sprawny... aż się boję co byłoby dalej.

Cruciali używam na kilku komputerach i laptopach od ponad 2 lat - żaden jeszcze nie zawiódł.

Szybki, pojemny. Według pewnych źródeł jeden z najszybszych SSD SATA III na rynku.

Uzywam do jako glowny dysk w laptopie pod linuxem. Wszystko OK. Linux tylko nie za dobrze obsluguje partycje exFAT, rozwiazaniem jest reczna synchronizacja (sync) przed odmontowaniem. Nie sadze, zeby byl to problem tego dysku, a raczej linuxa... Ta sama partycja nie ma problemow przy dostepie spod MS Windows

Szybki, bardzo szybki i wystarczająco pojemny dysk, jak na moje bieżące potrzeby. Kupiłem wcześniej 256 GB SSD 900 od Adaty, ale ta seria jest droższa, więc po co przepłacać? Kości i sterownik i tak są od Microna.

Jest to bardzo dobry produkt w tej kategorii cenowej. Kopiowanie dużych plików pomiędzy dwoma partycjami na tym samym dysku z prędkością do 250 MB/s. Sam odczyt/zapis jeszcze szybszy. Przy kopiowaniu dziesiątek tysięcy bardzo małych plików (rzędu 1kB) prędkość znacznie spada. Ale jest OK.